请原谅我认为这里很多谈论法规和CA SB-1047的人对现实世界的运作一无所知。以爆炸物为例，这是一种典型的双重用途技术。我们不会说：“随便制造你想要的东西，卖给任何人，上帝保佑你。”我们有规则。这些规则要求在制造、分销、销售对象和报告方面需要基本的注意事项。然而像@陆庆屹这样的人似乎希望AI能够完全自由化，无论它可能造成多大的损害。（例如，Ng反对任何形式的安全测试成为强制，即使某种AI可能会造成五亿美元的损失。）一些科技界的人似乎也认为，如果开发人员承担一点许可责任、了解客户等责任，世界就会毁灭。这是胡说八道。所有会受到更严格法规约束的公司市值都在数十亿美元。这些法律涉及的是价值超过一亿美元的训练运行。任何能负担得起这些的人都可以轻松填写一些文书并进行一些测试，就像我花几块钱拿到驾照一样。这个表情符号特此代表世界上最小的小提琴 🎻。