热门

最新

红包

立Flag

投票

同城

发布
weixin_41173945
王小邗
2 年前
trueweixin_41173945

要真正产生临床影响，AI必须对全部条件分布进行评估，而不仅仅是对精心挑选的一小部分。

在所有79种病理条件中，CheXzero（64%的准确率）显著优于传统的监督学习AI CheXpert（54%）和放射科医生（58%）。

在有限数据的情况下，对于罕见疾病的强大表现至关重要。
评论
10
  • 复制链接
  • 举报
下一条：
1/ 人工智能能比人类专家更好地诊断罕见疾病吗？我们比较了自监督 AI CheXzero 和 227 名放射科医生在 79 种胸部 X 光病理上的表现。CheXzero 显著优于人类，尤其是在罕见病症上。这对改善被忽视的“长尾”疾病的诊断有重大影响。我们的新研究，由哈佛、麻省理工学院和斯坦福大学的合著者共同完成，已发表在 AEA 论文和会议记录中。 🧵