@守护石AI：低代码会让程序员失业吗？

不会，打从我上班第一天开始的二十年里，低代码就不停在宣传，例如：一大波BPM构建工具厂商，普元EOS，等等，温伯格在《理解专业程序员》一书中说过在他所处的软件开发几十年里，软件公司的经理们热衷于寻找一种工具能替代程序员的工作而耗资甚大，但最终结果也是可想而知，而提出替代程序员的这种低代码工具方案的人恰恰是程序员本身。

我不得不佩服程序员中总有些异想天开又损人不利己的人。

他们忘记了软件是分层的，层级越低功能越通用，但功能也越单一，而软件越往上走，越不通用，功能越复杂，越适合面向更特定的领域。

我们要在顶层，也就是业务应用层寻找一种可构建化工具，来替代大量程序员的开发工作，那么工具就必须具有智力。那么必须在人工智能领域去寻找办法，也就是让机器人通过用户输入的需求，来构建应用系统。

关键是这种人工智能对于需求理解的准确性模型，需要训练满足无穷尽的参数让AI科学家花上数年去调优，也许得到的智力模型才能满足业务只在水平纬度变化的应用场景，一旦客户心情愉悦灵感在线，在业务新纬度上提了一嘴，这就又需要科学家们继续奋战几个月，升级AI模型让AI来升级这段业务代码功能的架构重构。

这一切的目的就是为了省点程序员的开发经费？