【匿名发差评被判赔3272元 北京研究生遭遇冲上热搜】匿名给个差评，还能被一纸诉状告上法庭？！这是什么情况？

最近，北京高校研究生的真实经历，成为热搜事件。原来是他在知乎问答下面，匿名给了一家考研机构差评，结果就被起诉了。如今一审判决结束，他被指诽谤、侵犯名誉权，不光要道歉，还要求赔偿3272.5元。

此事一出，不少网友被惊到，直呼“看不懂了”、“好迷惑”。

事件冲上热搜没多久，涉事考研机构——文科考研网（简称文考网）也回复了：

嗯，没说不让差评喔。

不做澄清，对家如果不服可以继续上诉。

时间拉回到2020年年初，当事人方某正准备考研复试。因为前期调研中看过很多文考网的广告信息，以及也跟相关人员进行过微信咨询，于是在2月份，他购买了文考网价值700元的国际关系复试班。

据当事人表述，之所以觉得不好，是因为所学课程质量一般。所购10个课程，结果4个晚上就上完了。“我当时感觉内容简单，教我们写个人陈述比较有用，其他的内容对我来说用处不大。”

于是就在上完课后的一个多月，他在知乎话题「文考网怎么样」下匿名给了差评。没想到，此举竟遭来起诉。

在文考网看来，这些差评具有严重诋毁造谣性质，对文考网造成了极其恶劣的影响，涉嫌侵犯了公司的名誉权。并在官方声明中贴出了部分言论。诸如“店大欺客”、“信徒”、“暴利”、“文考虎视眈眈在微信上拉架，谁敢实名谁必定被网暴……”

最终在2021年12月，一审判决结果出炉。判决书显示，两位被告需要在在知乎显著位置持续登载致歉声明二十四小时，并向原告赔偿经济损失及维权成本，共3272.5元。目前三方均已再次提出上诉。官方微博最初的回复声明也已修改。最新的声明中，加上了“起诉原因并非店铺差评”、“暂不做澄清”等描述，同时，官方微博关闭了评论通道。

从网友评论来看，这件事之所以引发如此大的关注，主要有两方面。

一方面，匿名发帖评论，也会受到追责。不少网友表示不理解，为什么匿名发帖也会被起诉。但其实，网络本身并不是法外之地，“匿名”本身也是“透明”的。

另一方面，原来给差评不仅可能吃官司，最后还可能败诉。这起案件本质，实际上是商家名誉权和消费者评价权之争。

所以，真的就不能在网上发表任何关于“差评”的言论了吗？这类名誉权案件的度确实难以把握，但作为言论发表者，也确实需要理解“发泄愤懑”与“借机诽谤”之间的差异。

看来我们在网上冲浪时，也得多留心一点了。