【Elasticsearch 更改开源协议，是对还是错？】

Elastic 的 CEO Shay Banon发文称，由于一些云厂商在利用免费的Elastic 开源之后赚了钱，但是却没有回馈给开源社区，因此决定更改协议，同时将矛头对准 AWS。

Shay Banon 认为正是因为 AWS 在开源社区的误导和引导，导致很多公司在没有与我们合作的情况下使用我们的 Elasticsearch 和 Kibana 产品，并将它们直接作为一项服务对外提供。

而另一方 AWS 则宣布，由于 Elastic 即将采用的双许可开源协议（SSPL + Elastic）并不被 OSI 所承认，认为这两个协议不是真正的开源，因此决定在当前 Elasticsearch （7.10）下创建分支，并且由AWS 来维护，同时继续遵循 Apache 2.0 这个（他们认为的）真正意义上的开源协议。

但有趣的是，Elastic CEO 称他们采用 SSPL 这个协议也正是 MongoDB 曾经所采用的。在 2018年 10 月的时候，MongoDB 将开源协议更为 SSPL，但在大约半年后，2019 年 3 月，MongoDB 主动撤回了 SSPL 的开源许可申请，原因是 SSPL 遭到了很多业内人士的怀疑和抵制，并且也没有通过 OSI（open source Initiative）的批准。

现在 Elastic 选择变更协议为 SSPL 和 Elastic，不知道能不能得到大家的认同呢？我发起了一个投票[vote]投票[/vote]